PARECIDOS RAZONABLES. ALBERTO CORBACHO_JOEL MOORE

Se que en foto el parecido en menor pero seguro que cualquier aficionado a la serie Bones puede haberlo encontrado antes. Si no es así os animo a que veais un capítulo para ver al actor en acción.

P.D.
Tengo más parecidos atrasados que iré publicando estos días.

Obradoiro - Breogán. Play Off 10-11. III Partido. Final de Fase

Obradoiro cierra su semifinal en un partido en la que la defensa (Breogán 16 puntos en la segunda parte) el rebote y el tempo del partido decidieron el encuentro.

 

El Obradoiro fue el encargado de estrenar el marcador en Lugo con una canasta de Bulfoni quien monopolizó casi todo el ataque de los visitantes en este cuarto, tanto desde fuera como en penetración. Los movimientos de balón también llegaron adentro para Kendall o Junyent permitiendo colocar un 10-21 en el minuto siete gracias a unos excelentes porcentajes. El Breogán en sus primeros minutos, muy acelerados, combinó pérdidas de balón con un juego interior con Brown y Arteaga ya que la defensa del Obradoiro sobre los exteriores agotaba las posibilidades de estos últimos. Con un 19-25 se iban al segundo periodo.



Fotografía de http://www.lavozdegalicia.es/



El comienzo del segundo cuarto fue radicalmente diferente al anterior. Un parcial del Breogán 8-2 en cinco minutos incrementaba la anotación gracias a Forcada o Mokongo pero como contrapartida dejaba a este último con dos faltas y Oubiña con tres. El Breogán consiguió hacerse con los rebotes del Obradoiro debido a los peores porcentajes de tiro de los santiagueses provocados por un defensa más intensa y presionante, algo que le permitió incrementar el ritmo. Con el partido empatado 27-27 llegaba la primera canasta de juego del Obradoiro en el segundo tiempo, de Ruffin. El ataque del Obradoiro se estancó con puntos de tiros libres e interiores mientras Breogán jugaba con Feldeine y Hicks, con un ritmo más alto y transiciones rápidas llegándose a poner por encima en el último minuto 38-37 aunque dos canastas santiaguesas ponían el 38-41 para irse al descanso.

 

A la vuelta de los vestuarios la dinámica del partido volvió a cambiar de tornas. Los ataques tardaron en llegar en ambos conjuntos. Tras los primeros puntos del cuarto en el minuto dos, de Kendall, seguidos por el juego exterior de Rodríguez, el Obradoiro se propuso ajustar su defensa. El ajuste hizo efecto y los lucenses no pudieron anotar hasta que lo hizo Hicks en el minuto cinco, poniendo el marcador 38-48, pues la intensidad de la defensa abajo atascó el ataque breoganista buscando forzar el juego exterior local, con escaso porcentaje en este partido. Además el Obradoiro se hizo con el tempo del partido y Breogán que había adquirido su ventaja gracias al ritmo se descolocó con las posesiones largas perdiendo importantes balones. Mientras, Kendall se convertía en el baluarte en ataque del Obradoiro para irse al final de cuarto con un 45-60 que dejaba al Breogán con tan sólo siete puntos anotados en el cuarto.

Sin la esperanza perdida para el Breogán, el cuarto periodo comenzó con una intensidad similar pero, los puntos de Kendall que ponían la diferencia en +20 47-67 en el minuto cinco auguraban la necesidad inminente de anotar puntos para los lucenses pero el juego del Breogán abajo seguía muy bien cerrado y el exterior no tenía una salida segura. Los triples finales de Corbacho y Feliu incrementaron la diferencia mientras Hicks y Forcada seguían sumando puntos para alcanzar el 54-77 final.

Crónica: Clara María Ramos Taboada

 

LECHE RÍO BREOGÁN: Vallmajó (2) Feldeine (9) Forcada (5) Brown (9) Arteaga (11) -quinteto inicial- Mokongo (4) Oubiña (-) Pereiro (-)Riveiro (-) Amador (3) Hicks (11)

BLU.SENS MONBÚS: Rodríguez (5) Bulfoni (14) Washington (3) Kendall (21) Junyent (17) -quinteto inicial- Sánchez (-) Corbacho (6) Feliu (3) Hopkins (-) Ruffin (8)

Estadística del Partido

Obradoiro - Breogán. Play Off 10-11. II Partido

El ataque del Obradoiro y su juego exterior se imponen a un Breogán muy tocado físicamente.

El partido comenzó con un Breogán muy fuerte que empezó a anotar a través de un Arteaga muy sólido que en el minuto dos cometía su segunda falta. La respuesta venía dada por Washington quien después unos tiros libres hacía su primer alley-oop tras un robo de Rodríguez poniendo el marcador 3-4 en el minuto dos. El Breogán siguió liderando el marcador con rápidas canastas al poste abajo y los puntos de Vallmajó y Forcada, imponiendo además una defensa muy intensa que impedía al Obradoiro tirar de tres. Este fue sumando entonces con Washington o Junyent incrementando el ritmo al final para colocar un 22-25 de parcial.



Foto: Paco Rodríguez para http://www.lavozdegalicia.es/



El segundo cuarto fue determinante en el transcurso del partido. El Breogán encajó un 11-0 estando cuatro minutos sin anotar. La segunda unidad del Obradoiro no bajó el ritmo sino que la dirección de Eric Sánchez permitió una mayor movilidad del balón. El juego local se empezó a abrir con Hopkins y Corbacho, quien anotó cinco de sus triples en este cuarto. La defensa del Obradoiro se solidificó con la entrada de Ruffin quien comenzó a dominar el rebote en un momento en el que el Breogán empezaba a empeorar sus porcentajes cerrando su juego con Hicks y Vallmajó. Un tiempo muerto en el minuto seis con un 40-31 intentó mejorar el juego exterior breoganista con Feldeine pero la racha anotadora del Obradoiro (34 puntos con unos porcentajes altísimos) no podía ser frenada pues físicamente el Breogán heredaba el cansancio de su potente inicio. El resultado al descanso era 56-41.

A la vuelta de los vestuarios y con, quizás alguna fuerza renovada, el Breogán volvió a hacer un juego intenso similar al del primer cuarto haciendo un parcial de 1-7 que fue cortado por un tiempo muerto en el minuto tres. Dos faltas de Junyent provocaban la entrada de Ruffin, hombre definitivo hoy pues su defensa volvió a aplacar el ataque breoganista generándoles un mayor esfuerzo físico. El rebote permitió al Obradoiro correr y siete puntos consecutivos de Bulfoni aumentaban la diferencia a 63-48 en el minuto seis. Por su parte, el Breogán propuso alguna zona en defensa con escaso resultado mientras el juego exterior se anulaba totalmente y eran Vallmajó y Amador los que seguían intentando anotar con tiros libres, pues el ataque en juego quedó muy mermado (11 puntos en el cuarto) perdiendo además gran cantidad de balones. De hecho, dos robos, uno de Corbacho y otro de Hopkins con sendos contraataques ponían un 76-52 de final de cuarto.

Así pues, con un partido prácticamente matado pues el Breogán se encontraba muy tocado físicamente y con problemas en las rotaciones, ambos conjuntos se decidieron a jugar con las reservas. La segunda unidad obradoirista siguió anotando sin problema con Ruffin y Kendall dentro y Nguema, Sánchez y Corbacho de fuera, mientras el ataque en Breogán se reanimó con la entrada de Oubiña, muy activo hasta el final del encuentro forzando penetraciones, aunque con precipitaciones hasta los minutos finales. El resultado final fue 97-67.

Crónica: Clara María Ramos Taboada

BLU:SENS MONBÚS: Rodríguez (-)Washington (8) Kendall (10) Hopkins (13) Junyent (9) -quinteto inicial- Nguema (7) Sánchez (6) Corbacho (22) Bulfoni (12) Feliu (1) Ruffin (9)

LECHE RÍO BREOGÁN: Vallmajó (15) Feldeine (5) Forcada (5) Brown (9) Arteaga (8) -quinteto inicial- Oubiña (6) Mokongo (5) Amador (2) Riveiro (-) Hallmann (-) Pereiro (1) Hicks (11)

ESTADÍSTICA DEL PARTIDO

Obradoiro - Breogán. Play Off 10-11. I Partido

Obradoiro gana un partido igualadísimo en la que el ritmo, el rebote y la dirección fueron determinantes.

 

El partido empezó con un Breogán muy fuerte y rápido que conseguía un 2-7 en poco más de dos minutos gracias a tiros cómodos de media distancia jugando abiertos y con canastas de Feldeine. La primera canasta del Obradoiro se hizo esperar hasta el minuto tres, con Junyent, quien se encargó de seguir anotando en los primeros minutos. El juego interior también proporcionaba puntos para los lucenses con canastas de Arteaga quien ponía un 11-15 en el minuto siete. A partir de ese momento el Obradoiro empezó a abrir balones exteriores a Rodríguez y Bulfoni consiguiendo empatar el partido a 19 en el minuto diez. El cuarto se zanjó con un 21-22.

 

En los primeros minutos del segundo cuarto Obradoiro se fue arriba 28-26 con dos canastas interiores y un triple de Corbacho aunque contestado por Riveiro rápidamente. El Obradoiro mantenía la escasa superioridad gracias a un buen movimiento de balón de sus dos bases gestionando bien los ataques exteriores mientras el Breogán sumaba a través de Hicks con mayor dificultad ahora, provocada por una mayor ritmo y precipitación con la entrada de Mokongo. En los últimos minutos los ataques se tradujeron en juego exterior y los triples de Corbacho y Feliu se mezclaron con los de Feldeine y Amador. Así el resultado de 40 – 37 al descanso evidenciaba la igualdad.

 

El tercer cuarto comenzó con canastas interiores de Junyent y Kendall aumentando la diferencia a seis, 47-41 gracias asimismo a la superioridad en el rebote, también ofensivo, campo en el que antes había habido mayor igualdad. Mientras, el Breogán, se secaba en el juego interior y sumaba con Forcada y Vallmajó hasta el minuto siete del cuarto, momento en el que Bulfoni, cuyo trabajo en defensa ya había menguado el juego exterior del Breogán en este periodo, consiguió anotar ocho puntos consecutivos, seis de ellos en triples que colocaban la diferencia a +11 con un 62- 51 a final de cuarto.

 

Los dos primeros minutos del último periodo fueron decisivos y rompieron el partido definitivamente. Pepe Rodríguez colocó una zona en defensa que no consiguió los resultados esperados, pues dos canastas consecutivas de Hopkins a cuatro metros y un contraataque del Obradoiro tras un robo que finalizaba en un triple de Corbacho colocó al Obradoiro 16 arriba, 69 -53 y provocaba un tiempo muerto de los celestes. El Breogan continuó sin embargo con la zona mientras Hopkins, Corbacho y Feliu seguían anotando más relajados con la ventaja a favor e incrementaban la diferencia. El Breogán mantuvo en pista a Mokongo y el ritmo no bajó creando fallos de precipitación en ataque pese la contribución de Hicks u Oubiña para acabar con un resultado final de 84-67.

 

Crónica: Clara María Ramos Taboada

 

BLU:SENS MONÚS: Rodríguez (8) Bulfoni (13) Washington (4) Kendall (14) Junyent (9) -quinteto inicial- Sánchez (-)Corbacho (18) Feliu (8) Hopkins (10) Ruffin (-)

LECHE RÍO BREOGÁN: Vallmajó (11) Mokongo (-) Feldeine (18) Forcada (5) Arteaga (6) -quinteto inicial- Riveiro (3) Amador (5) Brown (7) Oubiña (5) Hallman (-) Pereiro (-) Hicks (7)

J24 Breogán 69 - Girona 67

Breogán se hace con una nueva victoria ante el Girona, en un partido apretado hasta el final que se decidió en un "largo" último minuto plagado de faltas estratégicas. 69-67

El partido comenzaba con buenos movimientos del Girona, con dos triples consecutivos de Rost y el apoyo interior de Ortega. Este buen inicio de los visitantes era contestado en el Breogán, que, bien defendido abajo se vio obligado a echar mano de Beto, quien también con dos triples consecutivos y la ayuda de Brown colocaban un 9-8 en el minuto 4, minuto en el que también se lesionó Ortega, quien no volvió a salir a pista. A partir de aquí, el juego interior del Breogán comenzó a entrar en partido y un parcial 16-4 con diez puntos consecutivos de Arteaga, cuatro de Brown y cuatro de Beto hacían que el marcador de final de cuarto llegase a 25-12.


Foto: Oscar Cela para "La Voz de Galicia"



El Breogán se hizo entonces con el tempo del partido, jugando rápido, intentando anticiparse en la defensa de esos ataques largos de su rival que habían facilitado robos y lanzar rápidos contraataques. Sin embargo ,todo esto cambió en el segundo cuarto con la entrada de Canals quien confirió un mayor ritmo a su equipo. El Breogán seguía anotando con una cómoda diferencia con Beto y Brown mientras los catalanes consumían posesiones cortas con tiros de media y larga distancia, en estos momentos con grandes ataques de Pino que ponía un 31-23 en el minuto 7. La diferencia se siguió acortando con el acierto exterior del Girona con Kedzo. Al mismo tiempo, tres faltas en ataque del Breogán, casi de forma consecutiva ralentizaban su juego provocando que la diferencia al descanso se hubiese reducido hasta tan sólo un punto de diferencia, 31-10, fruto de un parcial de cuarto de 6-18.



Así pues, a la vuelta de vestuarios el Girona intentó seguir haciendo lo que le había hecho recortar esas diferencias, haciendo una defensa muy ajustada y aprovechándose en que la de su rival se centraba en Rost y Middleton dejando casi solo a Kedzo. Este comenzó muy bien el tercer cuarto, aportando mucha dureza en el rebote permitiendo correr a su equipo, terreno que antes había sido prácticamente monopolizado por el Breogán. Los puntos llegaban ahora desde dentro con el croata o Labbate. La diferencia a favor del Breogán se mantenía con canastas de Arteaga y Beto quien sin embargo cometió su cuarta falta en el minuto 5. Un parcial de 5-8 a partir del minuto 6 hizo que el marcador se decantase a favor de los visitantes pese a los nuevos aires que Forcada le dio al Breogán en ataque, poniendo un 45-46 a final de cuarto.

El cuarto cuarto comenzó con buenas canastas de Feldeine y el estreno en anotación del nuevo fichaje lucense, Eric Hicks. La entrada en juego de Amador hizo que en el minuto 4 y con un 51-48 los visitantes pidiesen un tiempo muerto, algo que dio resultado, pues el ataque se reorganizó exteriormente con Rost y con un Kedzo omnipresente que anotaba desde dentro y desde fuera. En el Breogán, Amador, Beto o Valmajó sumaban puntos visitantes, sobre todo en penetración. El último minuto llegó con un 64-62 y dio lugar a una sucesión de faltas estratégicas cuando Canals cometía la quinta falta de equipo a 23 segundos del final. Los tiempos muertos y faltas se mezclaron con los tiros libres de Ordín que anotando los cuatro primeros ponía el 67-66 tras un mate de Beto. A 10 segundos del fina,l Canals cometía su quinta falta y Feldeine encestaba los dos tiros libres que ponían el 69-66 en el marcador. Mokongo a los 5'3'' cometía otra falta que llevaba a Ordín al tiro libre. El base ex-breoganista del Girona fallaba el primero provocado un 69-67. Feldeine, tras una falta, falló sus dos lanzamientos libres pero la última posesión, de 4'04'' en la que Ordín pudo tirar a canasta, no se tradujo en una suma de puntos, dándole la victoria al Breogán con un resultado final de 69-67

Crónica: Clara María Ramos Taboada

Leche Río Breogán: Mokongo (-) Feldeine (14) Beto (17) Brown (12) Arteaga (12) -quinteto inicial- Valmajó (2) Riveiro (-) Amador (7) Forcada (3) Hicks (2)

Girona FC: Ordín (11) Rost (11) Jiménez (4) Ortega (2) Middleton (1) -quinteto inicial- Kedzo (22) Labbate (5) Pino (9) Canals (2)

Estadística completa de la FEB

Jornada 2. Pinceladas aleatorias

Bien, después de una crónica más o menos objetiva y aunque esta entrada sea un poco tardía me gustaría dar ciertas pinceladas completamente aleatorias sobre lo visto en el partido del sábado:

•    Interior duro: Vale que estamos “empezando a andar” pero el equilibrio entre defensa y ataque creo que este año será mayor. Si bien la calidad técnica y fuerza de Coleman y Adrien respectivamente era indudable la defensa, era más floja. Este año Arteaga creo que suplirá esas carencias ya que su trabajo defensivo y ayudas ya se pudieron ver. Brown es voluntarioso y efectivo. Esperemos que siga así.

•    Papel de Beto: Respecto a esto, estoy expectante. Beto está llamado a ser el guía de este equipo pero si bien no dudo ni un ápice de su capacidad y calidad me preocupa su vuelta tanto a nivel individual como a nivel grupal ya que hasta ahora el juego con Camilo es completamente diferente.

•    Polk y defensas zonales o mixtas: El otro día en el partido ,Polk tuvo un discreto papel en cuanto a minutos se refiere. No he visto mucho de este jugador. No creo que sea el culmen de la rapidez por características físicas pero creo que sí puede ser muy útil en defensas en zona. En este partido fueron escasas pese a las numerosas penetraciones rivales.

•    Confianza: Sé que estamos al principio pero da rabia ver a jugadores como Hayes y sobretodo Forcada que encogen el brazo totalmente solos. Espero que la consigan con el tiempo.

  

•    Vallmajó/Domínguez. Bien, este tema es polémico y complicado. Sigo a este base desde el 2008. En Rosalía la afición tampoco quedó satisfecha por su rendimiento y en Lugo seguimos igual. La temporada pasada su actuación ya fue cuestionada y en el primer partido en casa ya ha sido patente la acogida del público. La excesiva confianza que Rubén Domínguez ha depositado en el jugador hace que su papel también se cuestione. Para optar a algo, sea el ascenso, sea simplemente la posición que creemos que nos corresponde, no podemos ser laxos porque no sería justo para los compañeros que sí están cumpliendo.

•    Una mención especial y cariñosa (es irónico) para Jorge García. Conozco a este veterano jugador desde mi adolescencia y si bien reconozco que su juego es efectivo, desconoce completamente que es el fair-play. Aparte de esto, algo conocido en su juego, creo que un buen profesional es más que un jugador en cancha. Sea como sea, y trate como te trate una afición desde la bancada un profesional no puede dirigirse a los aficionados bajo ningún concepto en todo despreciativo.

Espero oír pronto de vosotros. Un saludo!

Fotografía: J. Vázquez, El Progreso

Jornada 2 LEB Oro. Breogán-León

Primer partido de la competición en casa para el Breogán. Los locales salieron con ilusión y fuerza aportando puntos con la intensidad de Brown y Arteaga, también los más sólidos en defensa en los primeros compases del partido. En León, González por dentro y el constante trabajo de Bernabé provocaron consecutivas pérdidas del contrario anulando también su tiro exterior. Con la entrada de García y Fontet el interior se solidificó rematando el cuarto a favor de los visitantes, con 12-19.

En el segundo cuarto Arteaga aportó más dureza en la zona de una forma constante tanto en defensa como en ataque y comenzaron los primeros intentos de defensas zonales para impedir los buenos movimientos interiores de los leoneses. Un cambio de ritmo del Breogán revolucionó el partido con varios ataques acertados consecutivos, desde fuera con Hayes, y desde dentro con Brown y la ansiedad se apoderó de los visitantes en este momento. El Breogán siguió creciendo con jugadas que levantaron al público como un triple de Brown o el alley oop de Feldeine que ponía un 35-32 para el descanso.

Al volver de los vestuarios la intensidad y rapidez que había llevado al Breogán a remontar una diferencia de casi diez puntos desapareció y la situación volvió a las tornas del primer cuarto. Bernabé y González seguían liderando a los visitantes mientras los lucenses buscaban apretar abajo aunque su trabajo no fue suficiente. Una falta antideportiva a Riveiro permitió que el León aumentase un poco esa diferencia a favor, mientras Brown intentaba echarse el equipo a la espalda. La intensidad abajo fue respondida por el acierto de Seanwright que ponían a final de cuarto un 47-52.

El último cuarto fue el más igualado, también en el tanteo y dio alas al Breogán para hacerse con la victoria con las diferentes acciones de Brown, anotando desde fuera, forzando 2+1 o Forcada, muy intenso. Bernabé siguió tirando del equipo para cuando Brown cometió su cuarta falta. Arteaga lo sustituyó en el minuto 37 cuando las diferencias 63-67 aún eran salvables. Hayes fue sentado y entró en pista Vallmajó pero las ideas no aparecieron. El acierto en el poste de los visitantes hizo que Rubén Domínguez buscase más rapidez colocando a Hayes y Vallmajó pero en los minutos finales el Breogán se desinfló mientras Bernabé siguió liderando a su equipo hasta las últimas consecuencias, hasta el 73-78.

Destacar por tanto, el trabajo de Bernabé auténtico motor del León que llegó a forzar 7 faltas y de González, firmando un 14-10 y realizando penetraciones imparables, así como la entrada de Fontet que desequilibró a la defensa breoganista con más de un contraataque para acabar con 10-7. En los locales, Arteaga fue muy sólido desde el principio firmando un 11-10. Brown fue vital en el tercer cuarto anotando 16 puntos y recogiendo 8 rebotes y Hayes acabó con 11 puntos.

Estadística Breogán-León

 

Fotografía: J. Vázquez, El Progreso

I Asalto de Play-Off Menorca-Breogán

Aunque parece un poco tarde para analizar el partido de ayer, puesto que mañana a las 12:15 tenemos otro combate a vida o muerte me gustaría dejaros la estadística y abrir una nueva entrada por si queréis decir algo.

Yo no pude ver el partido (y os diré después el porqué dándole un poco de uso a ese “AndMore” título de mi blog) pero la estadística dice mucho. Los porcentajes de tiro de dos fueron horrorosos (36%) y pese a estar en igualdad o incluso por encima en las demás columnas estadísticas, el fallo en T2 fue absolutamente determinante.

Gente con la que he hablado me comentó que el tercer cuarto estuvo muy determinado por la acción arbitral. Parece que a jugadores como Coleman o Román se les cargó muy rápido de faltas, hecho que no les permitió entrar en el partido. Y es que precisamente el rendimiento de Coleman en ese partido fue negativamente sorprendente todo lo contrario de Adrien que cumplió en ataque y Beto que me dijeron que controló bastante bien a Cuthbert.

Estadística I Play-Off. Menorca 72 - Breogán 58

Esperemos que mañana cambien las tornas, que seleccionen mejor los tiros de dos, que se mejore el tiro de tres, se mantenga el T1 y que pese a que impongamos nuestro ritmo físico y rápido juguemos con paciencia y tranquilidad para jugar todos y en equipo.

Hago un pequeño apunte para la gente del Obradoiro. Sé que hay malestar mezclado con la impotencia de la derrota inevitable desde hace meses si el rumbo no se cambiaba. Ya haré entradas especiales sobre este tema.

Ahora y como dije antes os digo por qué no vi el partido. Pasaron 9 años sin poder escuchar a la Pasadena Roof Orchestra en directo. La última vez en una batalla de orquestas con la Glenn Miller Band en la plaza del Obradoiro con la Catedral de fondo y fuegos artificiales. Sin enrollarme, otra de mis pasiones es la música y mi abuelo me transmitió por ADN una adicción enfermiza al Swing, así que toda mi familia, padres etc. nos presentamos en el Colón a ver a la Big Band inglesa. Os dejo unos videos para que os hagáis una idea.

Un saludo y hasta pronto.

Finales en Plata y Oro para Rosalía y Breogán

Finales diferentes en las Adecco para el Breogán y el Rosalía. Finales diferentes pero que, ante todo, me gustaría felicitar a ambos por sus proyectos, resultados y forma de haberlos llevado a cabo. Sé que a muchos aficionados de alguno de estos equipos le choca que pueda apoyar, sufrir y disfrutar con ambos sin entrar en rivalidades. Yo además de haber crecido con ambos, de disfrutar del baloncesto de quien sea, como sea y donde sea, veo en ambos proyectos cosas e ideas admirables y meritorias y reitero y lo haré una y mil veces la enhorabuena a ambos al mismo tiempo que agradezco a ambos clubes el trato que me han brindado desde el principio.

LEB Plata

Como siempre digo, hablo de lo que veo y por causas que no vienen a cuento no he podido acudir al último partido de la temporada del Rosalía. Simplemente abro el post, dejo que habléis a vosotros, (que sé que algunos habéis ido).

LEB Oro

Clasificados para play-off pero de una forma más complicada de lo que se esperaba. El partido de Tenerife no ha sido un buen remate para lo que a moral se refiere y desgraciadamente fue un ejemplo paradigmático de muchas de las derrotas que el Breogán esta temporada. Buena primera parte, más que pájara en el tercer cuarto, nula capacidad de reacción y partido perdido. Lo más preocupante… que esto se siga produciendo en play off.

Hablando rápidamente y de manera superficial de los play off:

Rival: Menorca. Algunos dicen que el peor que nos podía tocar… pero yo no soy tan negativa por varias razones.

1. A veces, cuanto más de tapado va un equipo más “sorpresas” da, y si no recordemos el año pasado. En este caso ya sabemos qué es el Menorca, sabemos que es un equipo fuerte y “sorprenderse” de su calidad no entra dentro de los planes.

2. El componente emotivo. Bien por los “exs” bien por asuntos pendientes, los encuentros entre ambos equipos esta temporada han sido siempre tensos e intensos. Creo que esa presión a nosotros nos favorece, somos un equipo joven y físico al que esa tensión puede servirnos como acicate, y quizás a ellos, siempre favoritos, puede superarlos. Quizás no, ya que el factor cancha, y más este año con el formato de 5 partidos de eliminatoria, juega y mucho a su favor pero quien sabe, a veces la presión también pesa en casa.

3. El equipo en sí. Los equipos son muy diferentes. Ellos son pesados, lentos, grandes y se basan en la buena y lenta dirección con jugadas al poste bajo minimizando el tiro exterior. ¿Cómo deberíamos jugarles? Nosotros somos rápidos, explosivos (a veces en exceso ya que controlar nuestras faltas es esencial), con juego más individualizado pero equilibrado, más físicos (deberíamos hacerles forzar faltas) y más incisivos, hecho que debíamos aprovechar para robarles balones ya que ellos tienen facilidad para perderlos. Otras dos claves: TIRO LIBRE PUEDE DARNOS LA VIDA (os dejo debajo las estadísticas acumuladas para que os ilustréis) Buen estado de forma, inmejorable este año y objeto de felicitación especial a Miragaya. Desde la grada no se ve al equipo cansado, tampoco “out” sino en el momento justo para entrar en play-off.

Estadísticas acumuladas de Breogán en temporada regular
Estadísticas acumuladas de Menorca en temporada regular
Crónica del encuentro regular Breogán-Menorca

Así pues, os doy el turno a vosotros. Seguimos hablando, intercambiando opiniones y haciendo cábalas a “lo Rappel” para play-off.

No hay rival pequeño ni grande y en play off…. el tamaño es relativo.

Consideraciones subjetivas tras Breogán-UB la Palma

Y bien y después de la “objetiva” base de datos-crónica publicada en la entrada anterior comento impresiones o cosas del partido que me han llamado la atención de manera puntual, superficial y rápida en relación con el Breogán.

• Coleman y Adrien. Ambos americanos han sido referentes desde el comienzo de la liga. De una manera más seria y regular el primero de ellos. Hoy estuvo flojísimo en defensa y ambos, a estas alturas de liga, parece que desconocen la existencia de la línea de fondo, coladero local aprovechado por pivots rápidos y jugadores bajitos para hacer sus penetraciones. El caso de Adrien creo que es más preocupante. Tiene físico de sobra, pero su capacidad de atención en defensa, tanto a su propio defensor como en las ayudas a sus compañeros es alarmante. Ojalá mejore, por su bien a largo plazo y para el equipo en play-off. Por ahora que se concentre mejor en los tiros libres.

• Xabier. Hoy non tuvo un gran partido en lo que a anotación se refiere. A principios de temporada lo critiqué porque dije que tenía una gran explosividad pero que tenía que saber controlarse. Creo ha mejorado. Es cierto que la irregularidad es un sustantivo que pega perfectamente con un jugador frenético pero ha sabido sosegarse y encontrar el equilibrio entre la locura y la pasividad para ser un jugador desconcertante pero sin apuros.

• Beto. Empezó muy bien la liga, siendo nuestro referente antes de la verdadera irrupción de Coleman y hace unos meses empezó a apagarse volviéndose despistado en defensa y ansioso y punzante en ataque. Hoy pareció resarcirse con los rebotes. Espero que su racha negativa se haya cortado y comience a ascender de nuevo.

En relación con el partido de hoy comentar de manera colectiva que me gusto mucho el control por nuestra parte de las faltas, sobretodo en hombres que tienden a cargarse como Coleman, Adrien o Beto.

De manera negativa: seguimos concediéndole demasiada importancia al tiro de tres y en partidos más apretados no podemos permitirnos un porcentaje del 21%. Tenemos buenos tiradores pero también un interior consistente y móvil y tendríamos que aprovecharlo sin abusar de ninguno de los dos. Situaciones de llegar del contraataque, pararse y tirar sin ni siquiera mirar si hay alguien al rebote, y no una, si no que lo hagan más de un jugador y más de una vez no creo que deba consentir. En partidos como los últimos en Lugo con Palencia, Vigo o hoy con la Palma vale. En Play-Off es tierra sobre nuestros cuerpos.

Tiros libres: En minibasket ya enseñan que es el tiro más mecánico que hay. Ejemplo de técnica individual y también del trabajo individual y constancia moral de cada jugador. Un 55% en un partido con 29 te resta más/menos 15 puntos. El caso es más sangrante todavía en los jugadores grandes americanos, con especial mención a Adrien. Quince minutos después de los entrenamientos se notan, tanto si los haces como si no.

No quiero ennegrecer las victorias y no desmerezco que en nuestro campo hayamos caído tan sólo con Cáceres, León y COB. Simplemente comento fallos que pueden darnos o sacarnos la vida en play-off ya que si bien, Menorca o Melilla parten este año como favoritos, nuestro ritmo, nuestra explosividad, nuestra juventud y a la vez orden al nivel del juego pueden dar más de un susto. En las eliminatorias nunca hay rival pequeño y tenemos que saber aprovechar nuestros puntos fuertes al máximo.

Fotografías: Coleman gracias a AcheStudio y "tiro de libre" de Adrien, mía propia.

Crónica Breogán 74 - UB La Palma 69

El partido comenzó con inseguridad en ambos conjuntos, varias pérdidas y ataques inconclusos. El Breogán anotó sus primeros puntos gracias a transiciones rápidas de Xabier y Adrien ya que contaban con bastantes dificultades en el ataque estático. La Palma apostó por tiro de tres en los minutos iniciales pero ni estuvieron acertados ni tuvieron el rebote lo que llevó al Breogán a jugar más ataques, cada vez más ordenados tanto con el juego interior de Coleman como con Ordín desde fuera. Así el Breogán subsistió gracias a acciones individuales. Los visitantes reaccionaron, intentaron hacerse con el rebote, consiguieron segundas opciones y gracias Padgett y a Arrocha recortaron diferencias poniendo el 23-12 final.

En el segundo cuarto los canarios mejoraron la defensa y aprovecharon los buenos minutos de Arrocha, tanto en tiro exterior como en penetración. El Breogán ante la situación trastabilló pero un alley oop de Betinho elevó el ritmo del partido y aunque pareció favorecer a los intereses locales al principio, la Palma se aprovechó gracias a la buena dirección de Mena. Mientras el Breogán se colapsaba en ataque tirando imposibles triples sin tener el rebote. A raíz de una antideportiva visitante, Breogán apretó en intensidad y aumentó diferencias con puntos en el poste bajo. 40-29

Después del descanso la Palma comenzó el cuarto apretando, consiguiendo el rebote defensivo y haciendo ataques rápidos en frente de un Breogán muy desordenado. El intercambio de canastas fue mutuo. Por un lado Coleman se hacía sitio en la zona y aparecía Beto, hasta ese momento más bien reboteador. Por otro lado, en los visitantes, Padgett echaba literalmente de la pista a Coleman que fue incapaz de defender al 2.11 visitante y contaba con la ayuda de un correcto uso del tiro de tres. Así a final de cuarto estaban ya 55-51

En el último cuarto Adrien intentó defender a Padgett pero este siguió sacando ventaja, sobre todo a nivel reboteador. El Breogán apuraba su ventaja intentando tirar de tres, otra vez sin rebote. Los canarios más calmados que su contrario, jugaron con ayudas, intentando forzar faltas en las penetraciones y robos. Así consiguieron reducir diferencias, con Palacios ahora con Coleman. Corbacho devolvió la tranquilidad a los locales con un triple imposible. Los tiros libres no garantizaban nada en ambos conjuntos con malos porcentajes hasta el momento. Ordín a falta de 1,51 robó el balón que colocó el 67-60. Para reaccionar, los visitantes se valieron de Padgett ya que el tiro exterior no entraba. Una simbólica jugada de Adrien y Coleman alejó a los locales mientras Padgett presente hasta el final y Arrocha siguieron luchando hasta el final para dejar el marcador en 74-69.

Individualmente el jugador más valorado fue David Padgett con 14 puntos y 14 rebotes y fue el absoluto líder de su equipo, secundado por Arrocha que metió 15 puntos y Mena que ordenó al equipo en momentos clave. En Lugo varios jugadores destacaron como Coleman y Adrien, muy consistentes en ataque y en el rebote aunque desconcentrados en defensa, Beto más atento, incisivo y reboteador que en encuentros anteriores y Ordín que dirigió y anotó de manera equilibrada. También Xabier destacó con sus rápidos robos.

Fotografías: Beto en alley oop de AcheStudio (Gracias por cubrir los partidos y hacer estas fotos) y la segunda mía

Breogán 87- Vigo 72. J.29 LEB ORO

Partido derbi en el Pazo dos deportes. El Vigo se jugaba, con la gran profesionalidad de sus efectivos, el práctico adiós a la liga LEB Oro mientras el Breogán buscaba dar un paso adelante en la permanencia en puestos de play-off.

El Vigo empezó fuerte gracias a la debilidad de Xabier con Suka-Umu y la débil línea de fondo que, al hombre pero con ayudas facilitaba las acciones de Pettinella, Suka-Umu y Williams. El Breogán buscó tiros exteriores y precipitados. Luego se basó en su mayor poderío físico con Coleman y Vigo intentó compensarla forzando faltas. Breogán tuvo varias pérdidas pero lo solucionó con robos y dos contraataques espectaculares de Coleman aportando 9 puntos rápidos sin contestación rival.

En el segundo cuarto Breogán probó nuevas defensas con Balmón mientras Adrien estaba absolutamente ausente en defensa, ayudas e incluso bloqueos para sus compañeros. Vigo se quedó sin ideas fallando dentro y sin segundas opciones al no tener el rebote. Breogán superó el cuarto sin problemas con una defensa más presionante debido a tener las faltas a su favor.

El Breogán regresó fuerte gracias al tiro exterior pero tuvo contestación con Frost. El esfuerzo del pivot no fue secundado por el resto del equipo. Ambos equipos jugaban sin presión, Breogán sin problemas y Vigo sin la ambición de igualar el marcador. Sólo Frost y Adrien dieron jugo, el primero dando lecciones de recursos frente a Adrien que ayudado ahora por un Ordín asistente y bloqueos tuvo sus mejores momentos del partido en ataque. Coleman volvió al remate y sentó cátedra en defensa y en ataque con acciones espectaculares que también aportaron aceleración en ambos conjuntos.

El último cuarto fue lento y empalagoso. Vigo intentó una zona para evitar a Coleman, propuso buenas circulaciones de balón en nuestras débiles esquinas y forzaron faltas de hombres fuertes aprovechando los tiros libres.

En general fue un partido cómodo para Breogán que dominó en la zona y el rebote gracias a la superioridad física forzando al mínimo el tiro exterior y obteniendo así buenos resultados en este. Vigo demostró que aprovecha la calidad de sus efectivos que, reitero, son dignos de admiración profesional y sabe jugar sus cartas tácticas pese a la falta de físico, decisiva hoy.

A nivel individual y bajo mi opinión el gigante del partido fue Eric Coleman con 17 puntos y 70% en T2, 14 rebotes, 3 asis., 3 tap., 5 mates y 6 faltas recibidas entre sus figuras más destacables para un 32 final. Estadística favorable para Adrien que acabó con 17+7 pese a que sigue sin enterarse de las defensas, no ayuda a sus compañeros y es incapaz de hacer 1x1 pese a sus escasos recursos técnicos puesto que necesita ser ayudado siempre. Corbacho firmó un 4/6 en triples dando un paso adelante en su recuperación y Ordín muy asistente (7) hizo jugar a sus compañeros y el equipo lo agradece. Vallmajó sorprendió con canastas NBA y Xabier aportó vistosidad al final pero estuvo flojo en defensa. Beto estuvo bastante flojo y Balmón y Román aportaron dureza y cooperación en equipo, sobre todo el primero, especialista en “lo que no se ve”. En Vigo Frost tiró del equipo en momentos de debilidad y Williams destacó con excelentes porcentajes de tiro 4/5 en T2 y 3/4 en T3.

Si queréis una crónica también mía más extensa y detallada os dejo aquí el link de la publicación en solobasket.

Fotos CB Breogán y Xesús Pontes para "El Progreso"

Escoger un camino significa abandonar otros

Desertar, huir, escapar, abandonar, plantar, fugarse, dejar en la estacada, dar la espantada… Todos términos negativos y todos presentes en los últimos tiempos en Santiago. Todos presentes y en casos diferentes.

Empezamos con la historia de un chico recién salido de su país. Sólo, inexperto y nuevo en un país del que desconoce su lengua y sus costumbres. Del otro lado, un club, pequeño y humilde pero emprendedor, que confía en este talento más que el propio dueño del mismo. Meses más tarde, el muchacho abandona. No puede o no quiere seguir. ¿Falta de adaptación por su parte? ¿Por la del club? ¿Inmadurez? ¿Debilidad?................ ¿Podemos culparle?

Ahora otro contexto, otro equipo, otras circunstancias. Un hombre, hecho, maduro, veterano, competente y reputado. Tras varios meses de dificultades varias lo deja. ¿Falta de entendimiento dentro del club? ¿Sobrecarga física? ¿O mental? ¿Abandona el barco perdedor? ¿No es muy tarde? ¿No quiere participar de algo con lo que se encuentra en desacuerdo?.............. ¿Podremos entenderle?

Mismo contexto pero con diferentes variables. Otro hombre, luchador, comprometido, tolerante y paciente. Huye. ¿Discrepancias con sus colegas o consigo mismo? ¿Falta de motivación? ¿Vaso colmado de decepciones?.......... ¿De qué podemos acusarle?

Obradoiro. Temporada 2009-2010. Hoy es 15 de Febrero. 3 y media de la mañana. 7 victorias y 15 derrotas y no hablo de rachas ni de fracasos consecutivos pues nada de esto tiene que ver con una ética de resultados, sino de formas.

Hace escasos días, leí en el Correo una nota que “agradecía” sobremanera a Curro Segura el que nos hubiese enseñado que había más equipos de baloncesto que el Madrid y el Barcelona. Y parto de aquí, agradeciendo a su autora por el pie brindando, porque analizando la frase palabra por palabra, comprendiendo lo que dice y lo que calla, muestra gran cantidad de los errores que este año se han cometido en Santiago. Analicemos primero lo que dice:

1. Curro Segura. Estandarte elegido por la nueva directiva del Obradoiro a la que el luchador Docobo regala, y todavía no sé hoy porqué, el timón de un barco todavía a flote. Tras barajar varias posibilidades eligen al citado capitán, no precisamente por su trayectoria deportiva, y en vez de agradecer y cumplir celosamente su labor, asume desde el comienzo una potestad y exigencias completamente ajenas a su cargo. Pincha y corta, reina y gobierna sin control, ni planteamientos claros, ni justificaciones, atribuyéndose siempre los éxitos e inculpando a los jugadores de los fracasos. Castiga y facilita comportamientos de forma radical. No agradece ni interactúa con el aficionado, no le permite siquiera acudir un solo día al año a un entrenamiento-pantomima del equipo al que anima. Se encapricha y exige unos refuerzos concretos superando las posibilidades económicas del club para intentar difuminar sus errores. Sigue pidiendo…

2. Enseñar. En Santiago YA HABÍA BALONCESTO. Había hace más de veinte años con el Obradoiro de Aldrey pero también el año pasado. El Sar y otros pabellones compostelanos ya acogían, y no sólo como anfitrión, en temporadas anteriores, a jugadores ACB como Oleson, Asselin, Wideman, Doblas, Splitter (lesionado como visitante), Bulfoni, Savané, Grimau, Barnes, Battle, Van Lacke, Davis, Kickert, Faverani, Prestes, Cusworth, Dani López, Daniel Clark y puedo seguir, así como jugadores de prestigio internacional como Chima Balentine, Antonio Watson, Todd Fuller, Ramdell Jackson, Corsley Edwars, Tractor Taylor, habituales en sus selecciones como Sandi Cebular, Betinho Gomes, Flinder Boyd y un largo etcétera de categorías de jugadores de muy diferente calidad desde la “choquez” hasta la práctica perfección. Además, si su voluntad es aprender baloncesto, deja a un lado las posibles rivalidades y se gira 100 km al este porque un equipo de esa ciudad próxima, de los últimos 20 años, 11 ha estado en ACB. A lo mejor allí sí podía ver a Gasol o Navarro o a Mickeal, que tanto gusta ahora…. ¿Es esa la ACB que querían ver, verdad?

Lo que calla, núcleo o meollo de todo esto es, que desde el comienzo hemos estado condicionados por un complejo de inferioridad falso, impuesto y creído por la mayoría. Que sí, que ya sé que nuestras condiciones eran difíciles pero no insalvables. La gestión aprobó el examen pero dejó escapar puntos y señores, en esta carrera se necesita una nota de corte. Para acercarnos, ¿el resto quién lo puso?

1. Afición. Si bien digo que muchos son los que intencionadamente o sin intención no conocían, o no les interesaba la existencia de baloncesto en Santiago, la actitud de los aficionados a día de hoy es intachable. Ánimos antes, durante y después de los encuentros provocados por la consciencia de que en nuestra situación el sexto jugador es más que fundamental. Apoyo económico, bien en la buena acogida de merchandaising (punto también incumplido por el club, que, corto de miras, buscó un proveedor que no es capaz de satisfacer la gran demanda de productos pese a su nefasta calidad) bien en los ya programados nuevos días del club. Es decir, apoyo moral y más que moral (por no utilizar otro prefijo que empieza por –i)

2. Plantilla. El compromiso, ganas y valor de la mayoría de los jugadores ha sido irrefutable. No sé si por unos colores o bien por una necesidad de crecer egoísta, pero sana puesto que son profesionales. Otra cuestión es el equipo técnico, en el que no ahondaré más, haciendo la última mención al preparador físico (Si hubiesen ido 100 km al este el año pasado, habrían visto al vecino poniendo las barbas a remojo y sabrían qué hacer en casos como este) El coraje y arrojo han dado, tanto en Sar como fuera, momentos estelares innegables que sin embargo, no pueden redimir los errores ajenos. Además tampoco es su labor.

Con elogios y críticas llego a este punto retomando mi introducción. A veces “abandonar” no es un término negativo. Soy la primera que rezo una y otra vez que en la tempestad se ve al buen navegante, que apoyé, en Santiago, Lugo, dentro y fuera de Galicia el proyecto del Obradoiro y la primera que saltó con las victorias llegando a sangrar literalmente.

Cuando Kangas se marchó del Rosalía, lo critiqué por dejarnos en la estacada. Había faltado a su compromiso. Cuando Jackson plantó al Obradoiro le reproche una y mil veces su actitud a la que achaqué falta de profesionalidad mezclada con asuntos ocultos. Cuando me enteré de la dimisión de Laíño sentí que una vez más otro dejaba el barco.

Sin embargo. Circunstancias de la vida me hicieron pensar en los que a miras de muchos son los grandes desertores en el mundo del arte. En la Unión Soviética, multitud de niños eran sacados de la pobreza y se les daba una educación a través del ballet, una oportunidad de progresar en uno de los pueblos que más ha sufrido a lo largo de la historia contemporánea. Algunos llegaban a ser estrellas en el Kirov del antiguo Leningrado o en el Bolshoi de Moscú pero los rígidos ballets, los forzaban física y mentalmente a estancarse, acotando su repertorio, técnica o incluso hábitos alimenticios.

Era ahí donde aparecía la contradicción que les llevaba a hacer una dura elección. Elegir entre la compensación y el compromiso a los que te dieron una oportunidad pero te oprimen con su gestión, o búsqueda individual y ansia por crecer, mejorar y expandirse. Pensando en ellos, en Rudolf Nureyev, Natalia Makarova o Mikhail Baryshnikov también en mí apareció una nueva contradicción.

No soy Hamlet. No quiero dudar y no dudo. Lealtad, compromiso, responsabilidad u honradez son conceptos que remiten a la individualidad. Yo estoy dispuesta a cumplir con todos y cada uno de ellos pero si los demás no los acatan y no cumplen su obligación, la incondicionalidad no sirve de nada.

Y yo no quiero tener que elegir.

This obra by http://www.blogger.com/www.clamarata.blogspot.com is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.

Entrevista a Rubén Domínguez, Entrenador del C.B. Breogán por Clara Mª Ramos (PARTE III)

Publico por fin la tercera parte de la entrevista con Rubén Domínguez. Os dejo los enlaces de las dos primeras partes para facilitar la lectura. Un saludo.

Primera Parte

Segunda Parte

- Hay una cita de Moncho Monsalve que reza “Un equipo que habla en defensa son seis jugadores que defienden” es decir, la comunicación en el equipo. Yo por ejemplo, en la facultad, prefiero a un profesor con menos conocimientos pero que sea capaz de trasmitirlos a uno más sabio pero que no conecta con el alumnado. Además, en el baloncesto hay un handicap importante que es que en un mismo equipo hay muchísimas lenguas y nacionalidades, entonces ¿Cómo un entrenador conecta con ellos para transmitir los conocimientos?

Al final, los gestos, las propuestas defensivas, los bloqueos siguen siendo los mismos y hay muchísimas palabras técnicas en inglés. No es difícil en ese sentido, quizás es más difícil ponerse a hablar de cualquier otro tema pero el baloncesto es más sencillo. Yo he tenido un equipo de ocho nacionalidades en Rivas y todo el mundo hablaba inglés o español. Se buscan mecanismos para que llegue la información con jugadores que traducen o ayudantes. Además el baloncesto, pintando en la pizarra, es muy visual. Si llevas tiempo jugando es fácil saber lo que se está haciendo.

Por eso, la frase que tú dices, expresa que, comunicarse jugando facilita el juego, sirve para ayudarse. Eso sí, cada vez es más difícil hablar jugando porque cada vez es más rápida. Vas a decir algo y ya ha ocurrido. Yo por ejemplo, utilizo palabras cortas con un significado que remite a una situación concreta y son palabras clave que todos conocen.

-Sobre el aprovechamiento del tiempo muerto. Obviamente en un tiempo muerto no te vas a poner a explicarles la fusión fría o la teoría de la relatividad. El mensaje tiene que ser corto, rápido y claro pero te lo pregunto porque, justamente el otro día vi por la televisión el partido del Manresa-Madrid y me llamó mucho la atención que Ponsarnau, pidió un tiempo muerto y no les dio ni un solo apunte táctico, simplemente les decía palabras motivadoras tipo “vamos chicos, sabemos que los del Madrid son muy buenos, pero nosotros podemos etc.” Realmente, aunque nada sea absoluto, ¿Cómo se aprovecha mejor un tiempo muerto?

A lo mejor durante el partido necesitas en un momento decir algo positivo y motivarlos para que no se vengan abajo. A lo mejor, él no ha percibido que haya algún planteamiento táctico que esté mal pero puede que simplemente hayan bajado los brazos y hayan dejado de luchar. No tienes que pintar siempre, ni tienes animar siempre. Si detectas que algo sucede tienes dos formas de solucionarlo: cambios o tiempo muerto y en él puedes hablar de lo que piensas que está afectando al juego. Tampoco puedes dar mucha información ya que su capacidad de atención a 180 pulsaciones, sentado en una silla no es la mejor. Por ejemplo, Maljkovic nunca los sienta porque así se acelera más el corazón y tienen más problemas de atención, por eso siempre está de pie. Son maneras. Al final Messina hace dos semanas hablaba de algo muy parecido, simplemente les dijo” espabilad, hay que ponerse”. Antes a los entrenadores se les achacaba que sólo animaban y ahora parece que sólo puedes pintar. Cada momento necesita algo y lo importarte es acertar con lo que se necesita.

-En el baloncesto actual se ven jugadores jóvenes con unas deficiencias técnicas brutales que, muchas veces, condicionan su progresión, por ejemplo, el caso de Calderón que en España tiraba con el codo muy abierto y al llegar a EEUU le corrigieron la mecánica de tiro. A estos niveles de competición, ¿le compensa a un entrenador ponerse a impartir fundamentos, ya que el ritmo de competición exige trabajar otros aspectos, es trabajo individual, quedándose después de los entrenamientos a tirar o a aprender a colocar el cuerpo para defender o tendría que haber entrenadores específicos como en la NBA como Kareem Abdul-Jabbar? Porque en jugadores veteranos no se ven tantas deficiencias.

Hay varias cosas. Ponemos de ejemplo a Ricky Rubio, es un jugador joven, pero en cambio su manera de jugar y su desparpajo personal hacen que parezca que tiene 40 años, parece Chichi Creus, salvando la diferencia física que es mucho mejor. Así, a la hora de jugar toma siempre la decisión adecuada pero ¿Por qué? Porque tiene todos los argumentos técnicos para realizar esas cosas. Entonces cuando tú no los tienes, puedes tomar menos decisiones. Si puedes tirar, si puedes botar bien con las dos manos etc. Seguro que puedes tomar mejores decisiones que si no sabes.

Por lo tanto, la técnica es muy importante y hay que trabajar constantemente sobre ella para mejorarla.

Además hay jugadores que pueden saber hacer muchas cosas, pero a lo mejor no son capaces de hacerlas todas a la velocidad que se juega. Por ejemplo, a los pivots les puedes mandar hacer cambios y te los hacen por detrás, por delante etc. Pero a lo mejor después, en el juego no son capaces. En el tiro puede haber defectos que no son porque no tire bien, porque puede tirar bien sólo, pero si tiene un tío delante o tiene que tirar en suspensión es más difícil.

Por lo tanto, técnicamente hay que trabajar mucho y siempre y no creo que tenga que haber alguien específico que entrene técnica sino que una parte de los entrenamientos tiene que ser siempre de técnica. Al mismo tiempo también es responsabilidad del jugador, que si ve que necesita más práctica tiene las horas de tiro voluntario o la pista vacía en ocasiones, un ejemplo es Betinho que cuando acabamos de entrenar siempre se queda y cada vez tira mejor. El entrenador te puede exigir hasta un punto, a partir de ahí también tiene que salir de ti.

-Ahora te voy a hacer una pregunta que es un 3 en 1 y para ella voy a emplear una metáfora que no quiero que se entienda mal, sin ánimo de ofender ni de comparar. En mi vida he estado muy ligada a la equitación, y en hípica hay gente que prefiere domar potros, casi salvajes pero con gran potencial y moldearlos a su gusto y otra que prefiere tratar con caballos reputados, con alta doma que facilita su monta pero que ya tienen su mañas y sus vicios. Con esto quiero decir, primero ¿qué es más fácil, entrenar a jugadores jóvenes que los puedes moldear a tu gusto pero están más verdes en otras cosas o tratar con veteranos que te facilitan el trabajo y también tienen sus mañas? Por otra parte, ¿qué es más satisfactorio? y también ¿qué es más beneficioso desde el punto de vista egoísta, ya que ser el “descubridor de grandes promesas” es bastante atractivo?

Yo creo que más fácil es entrenar a veteranos buenos porque si entrenas a jugadores que tienen mucha experiencia tu trabajo es mucho más sencillo. Además la gente que es veterana y sigue, es por algo, porque es buena, porque tiene buenos hábitos, porque trabaja mucho y porque dedica muchas horas de su vida al baloncesto y están acostumbrados a eso. Cuando entrenas a gente joven, siempre tienen algo que hacer y mantener su atención es más complicado. Además tienen vicios iguales o peores que los veteranos porque son más impulsivos y agresivos. Más que la edad es la condición de que sean o puedan ser buenos jugadores. Aquellos que no son buenos jugadores o, en cierto modo, son malas personas pues sí pueden dificultar más tu trabajo.

Luego, ¿beneficios?, depende de lo que busques. A corto plazo los veteranos te van a dar más beneficios y a largo plazo la gente joven te puede dar más beneficio porque su capacidad de mejorar es mucho mayor.

Para mí lo más satisfactorio como entrenador es que cuando le pregunten a un jugador que hablen de ti como entrenador, y no yo como entrenador hablar de los jugadores que tuve. Yo prefiero hablar de los que entreno que de los que entrené. Todo lo que enseñas también tiene un precedente e influirá en lo que les van a enseñar después. Como tú decías, el resto es ego y cada uno tiene sus prioridades.

-Hay un libro de Imbroda, que se titula “Si temes a la soledad, no te hagas entrenador” ¿Es cierto? Pese a que la responsabilidad final siempre es del entrenador principal, tú que has formado parte de un cuerpo técnico como segundo entrenador, ¿no es este un apoyo fundamental para el entrenador? ¿Está tan sólo?

Según mi experiencia yo creo que no. La soledad está más en el interior, muchas veces, después del partido piensas y repiensas pero no es transmisible, es algo individual que te afecta a ti. Cada vez se trabaja con más responsabilidad y esto ayuda a que todo el mundo se apoye y se ayude aunque al final al que echan es al entrenador. Es tu responsabilidad por eso es tu soledad.

-Un modelo de entrenador: Por un lado, el que más me ha influido, Vicente Rodríguez, que ha sido seleccionador femenino y entrena en Vigo. Por otro lado Aíto porque es un ejemplo de crear algo. Ha estado mucho tiempo en los sitios para conseguir algo y es algo que admiro, es una referencia para cualquier entrenador.

-Un jugador/a que te haya impresionado en tu carrera: De los que yo he entrenado, la persona que más he visto mejorar es Silvia Luz con una gran capacidad de jugar y generar juego pese a que no tenía un físico descomunal. En chicos, Betinho, que de cuando llegó a España a ahora ha cambiado mucho y su juego es impresionante. Gente que no haya entrenado, Ricky Rubio, que es demoledor, con una capacidad de mejora brutal o Marc Gasol.

-Un momento deportivo en tu carrera: Muchos, pero tal vez, a los dos días de nacer Alejandra, mi hija, jugamos contra el Salamanca y le ganamos. Había demasiados sentimientos, pero es algo más que deportivo.

-Un momento deportivo para olvidar: No tengo, porque cuando puedes darte cuenta de lo que has hecho mal, en mi caso, me ha tocado en momentos en los que jugaba para ganar algo y llegar a esa situación es muy satisfactorio. Por eso, no me gustaría olvidarme del partido de Cáceres, porque se ha trabajado mucho para llegar ahí.

-Una comida que te guste: Camarones y lasaña.

-Tipo de música: Me gusta toda, me relaja, desde ACDC a Julio Iglesias, hasta la música clásica. Cada música tiene su momento. Me gustan las bandas sonoras también.

-Una película: “El club de los poetas muertos” porque me gusta que transmitan algo.

-Una serie: House.

-Un libro: “Allí donde el sol se pone” de Rafael Juan y Seva Redondo.

-Una ciudad: Para vivir, Villagarcía, muy tranquila y cómoda. Florencia para visitar, Granada, o todas las ciudades de la costa del norte de España.

-Un lema: “Siempre positivo, nunca negativo” Porque los niños y los jugadores jóvenes piensan más en lo que hacen mal y no le dan importancia a lo que hacen bien, por lo que hay que valorar lo que haces bien y no desesperarse con lo que te cuesta.

Fotografías: C.B. Breogán

This obra by http://www.blogger.com/www.clamarata.blogspot.com is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.